作者/程善的虛假比賽是世界足球界令人討厭的不良行為。如果這樣嚴重違背公平競爭精神的丑聞發生在10歲的孩子身上，會讓人出汗嗎？

4月4日，本應在球場上自由奔跑，樹立正確競爭價值觀的孩子，在教練的指導下爭相“自擺烏龍”，上演了2026年中國足球最難看的一幕。

4月9日，北京足球協會紀律委員會處罰通知顯示：4月4日，2026年第五屆中國青年足球聯賽北京男子U10組第三輪，B組蘭隊對東城體育16橙隊，下半場蘭隊連續進球3球，然后東城體育16橙隊連續進球2球，兩隊守門員沒有有效阻擋。

北京足協9日宣布取消兩隊參賽資格，通報批評，指示兩隊負責人對涉案球員進行批評教育。東城體校16橙隊隊長于洋、主教練崔宇、蘭隊隊長王正、主教練姜凱被批評禁賽一年，并向中國足協紀律道德委員會報告，建議列入黑名單并向社會公布。

4月10日，此事在互聯網上發酵，輿論沸沸揚揚。當天上午，中國足協發布官方通知，將與有關方合作，對本次事件涉及的賽風賽紀管理進行深入調查。根據調查結果，足協將按照規定和紀律嚴肅處罰相關球隊和相關責任方。

10日中午，北京足協發布了附加處罰決定。楊、崔宇、王正、姜凱永久禁止從事北京各級任何與足球有關的活動，并向中國足協紀律道德委員會報告，建議列入黑名單并向社會公布。

北京市體育局還宣布與中國足協成立聯合調查組，進一步對中青賽北京賽區組委會相關職能部門、比賽監督員、裁判員和現場工作人員進行盡職調查，進一步認真處理領隊、教練員、俱樂部和涉及違紀行為的體校。這意味著2026年青少年比賽中最令人震驚的虛假比賽丑聞，相關部門的調查和問責仍在進行中。

本報試圖聯系被處罰的教練，了解他當時的想法，但對方沒有回應；北京足協負責人也不愿意接受采訪，只關注公告。

除了嚴厲的處罰和更廣泛的盡職調查外，我們還應該關注為什么在U10組如此年輕的青少年比賽中會有如此令人震驚的虛假比賽行為？

從社交媒體平臺上流出的視頻片段中，我們可以了解事件發生時的一些細節。視頻由東城體校16橙隊拍攝，記錄了蘭隊射入兩個烏龍球后，東城體校16橙隊教練質疑裁判和比賽監督，然后將球員叫到場邊，裁判和比賽監督要求先完成比賽，賽后根據證據反饋，目前疑似虛假比賽行為，他們無能為力。東城體校16橙隊教練不滿地問：“那我們也可以這樣做，對吧？”然后，視頻中有報道稱，年輕球員對隊友喊道：“在門口踢球”。

在視頻中，當教練與裁判和比賽監督談判時，他們提到比賽涉及晉級。顯然，這一丑聞的出現是雙方為避免強大的淘汰賽對手而做出的積極選擇。此前，為了避免淘汰賽中強大的敵人，最著名的是1998年8月的老虎杯，印尼和泰國為了避免淘汰賽中的東道主越南而戰。然而，北京賽區的“烏龍”假球丑聞發生在10歲的孩子身上，教練和領導公開指示，嚴重的性質更令人憤怒。

近年來，中國青年足球賽事蓬勃發展，已成為覆蓋面最廣、參與人數最多、競爭水平最高、社會影響力最大的國內青年足球賽事。正因為如此，這種虛假的比賽行為更值得業界關注。正如中國足協官方通知所說，10歲足球青少年的虛假比賽丑聞嚴重違背了體育精神，嚴重扭曲了青少年的價值觀，損害了足球發展的基礎。

除了有效的嚴厲處罰和進一步的盡職調查外，值得中國青年足球工作者全面反思：

首先，也是最重要的：我們的青年足球教練向青年球員灌輸了什么樣的體育價值觀？10歲時，他們應該充分激發孩子們對足球的熱情，樹立正確的體育價值觀，但為了追求短期結果，他們應該忘記公平競爭的最基本要求。

這樣一個令人發指的丑聞，是公開違反體育精神——無論是第一個教球員自己的錯誤，還是因為對方的表現和雙荒謬的另一邊，沒有意識到虛假的游戲行為是不可觸及的紅線，讓這種突破底線的行為發生在年輕球員身上，是“邪惡的”。但雙方的教練和組長能否忽略底線和紅線來做出這樣的選擇，這是否也暴露了青年教練培訓過程的缺失？

其次，當消極比賽和虛假比賽發生時，裁判和比賽監督是否有應急處理計劃和能力？是否對涉嫌虛假比賽的行為有及時有效的監督和警告，而不是使活動監督失去僵化？

最后，活動組織層面暴露的問題也不容低估。淘汰賽半區實力差距大，還是因為賽制設計缺陷明顯，出線難度明顯不同？賽制漏洞成為誘發虛假比賽的溫床嗎？

目前，北京足球協會已開出嚴厲處罰罰款，中國足球協會肯定會加大處罰力度，成為全面凈化中國青年足球生態系統、糾正青年足球價值觀、促進青年足球健康可持續發展的機會。

編輯 | 搞快點 封面 | IC photo